Regeringen måste riva upp sitt stöd till Chat Control
…och visa att Sverige fördömer massövervakning.
…och visa att Sverige fördömer massövervakning.
De som arbetat i decennier med barns rättigheter vill inte heller se massövervakning som en "lösning" för att skydda barn.
Sista veckan i juli 2025, som också råkar vara Pride-veckan i Stockholm, har LinkedIn ändrat i policy-texter om hur man får uttrycka sig. Tidigare begrepp som explicit adresserade kränkande behandling av transpersoner har tagits bort.
Vi har hamnat i en situation där det hos myndigheterna finns mängder av information om dig som medborgare, och du vet inte vilken information det är, om den är rätt eller vad den används till. Vet myndigheterna själva?
Ett automatiserat system hos Försäkringskassan används för att sätta riskpoäng på bidragssökande. SvD:s granskning visar hur det oproportionerligt oriktigt pekar ut kvinnor och personer med utländsk bakgrund, låg inkomst och låg utbildningsnivå. Det är inte alls ovanligt för AI-system.
Förstå var och hur mänsklig partiskhet kan bidra till skada inom maskininlärning.
En majoritet av de svenska riksdagspartierna vill nu ta ifrån alla EU-medborgare deras grundläggande rättigheter till privat kommunikation och införa en övervakning som kan tillämpas av tredje land.
Jag ser många företag som har hållbarhet på agendan, men ser få rapporter om hur de använder AI med tanke på den ökade el- och vattenförbrukning som det innebär. Mäter man det som en kostnad och betalar tillbaka det i en annan ände? Utan den kalkylen och transparensen tänker jag...
"Våra säkerhetsexperter har bedömt de potentiella attackvektorerna, och genomfört relaterade säkerhetsverifieringar." Det är svårt att föreställa sig något mer intetsägande som uttryck för ansvarstagande och åtgärdshantering i den här härvan kring Tietoevry som jag skrev om för ett par dagar sedan. Citatet återkommer både i Sverigechefens ursäkt som...