Substack och nazisterna

Genom åren har det avslöjats gång på gång att plattformen Substack, en tjänst för att skicka ut nyhetsbrev, används av personer som sprider högerextremistiskt och direkt nazistiskt innehåll som bland annat hävdar att judar startade andra världskriget och att antisemitism är en myt.

I The Guardians senaste granskning (februari 2026) bekräftar Geraldine McKelvie att det i allra högsta grad fortsätter vara så att Substack ger dessa Hitler-hyllande nyhetsbrev fri lejd. Man inte bara tillåter innehållet, utan deras algoritm hjälper nazism-nyfikna användare att hitta fler nyhetsbrev i ämnet. Och sedan tar Substack 10% av publikationernas intäkter. Nämnde jag att flera av nyhetsbreven använder en swastika som profilbild?

I samband med det tidigare avslöjandet i tidskriften Atlantic, för två år sedan, lämnade en rad journalister plattformen: bland andra Casey Newton och Zoë Schiffer, Molly White, Talia Lavin och Marisa Kabas. Då frågade också 247 publikationer, under samlingsnamnet Substackers Against Nazis, i ett öppet brev till Substack varför nazisterna är välkomna. De fick till svar att Substack är ”engagerade i att upprätthålla och skydda yttrandefriheten, även när det gör ont”.

Substack menar att man inte kan tysta vit makt-rörelsen utan det bästa är att ”ta diskussionen”. Samtidigt säger forskningen att spridningen av dylikt innehåll bidrar till radikalisering och försätter människor i omedelbar fara. Självklart ger Substacks varumärke också legitimitet åt inlägg som sprider hat och historieförfalskning. Att påstå något annat vore naivt.

Tech-journalisten Casey Newton skrev i januari 2024 att han inte känner till någon annan amerikansk konsumentplattform på internet som inte uttryckligen förbjuder lovord för nazistiska hatpropaganda, än mindre en som välkomnar dem att "etablera sig och börja sälja prenumerationer".

Men idag finns förstås även plattformen X. Och ”AI”-produkter tränas såklart även på innehåll från Substack - eftersom det är en ”legitim” plattform. Mängden högerextremistiskt innehåll i sällskapsrummen växer snabbt. Som läsare måste vi själva avgöra, utifrån våra egna värderingar, var gränsen går för de plattformar vi backar.

Och som skribent kanske jag kan tänka: om jag har flera alternativ för min publicering, varför väljer jag Substack framför andra?

Nu vet du i alla fall varför jag aldrig rekommenderar Substack. För skribenter fortsätter jag generellt att rekommendera en egen installation av Ghost, vilket också uttalat är vad de flesta som lämnar Substack har valt som mjukvara. Ghost har ett migreringsverktyg för Substack, och Molly White har skrivit om sin flytt. Fler tips finns också hos leavesubstack.com.

💡

Tips! Om du följer en skribents kostnadsfria nyhetsbrev på Substack går det att helt undvika att besöka webbplatsen och i stället prenumerera via RSS, utan att uppge din e-postadress. RSS-länken är den vanliga adressen med tillägget /feed, till exempel https://garymarcus.substack.com/feed`.