Jag bygger en sajt som innebär att jag kommer hamna i en del politiska diskurser, opolitisk som jag är. Det händer också att jag gräver bland budgetar, beslut och ärenden i Solna. Idag vill jag dela med mig av något som jag hittade via Solnabloggen. Det är ett exempel på hur man kan, och tydligen får, svara på interpellation i kommunfullmäktige. Jag blir så arg och ledsen när jag läser sån’t här språkbruk.

Det är också exempel på varför jag kommer börja engagera mig mer aktivt i hur beslut tas och kommuniceras i Solna. För det är mycket att gräva i nu när det gäller bland annat skolor och byggen. Internet har förstås också gjort det mycket roligare att gräva: dokumenten finns tillgängliga och vi är många likasinnade som kan fördela arbetet mellan oss.

Goddag yxskaft

Här är alltså texten (från detta dokument) som först fick mig att skratta, sedan gjorde mig ledsen och sedan förbannad. Pehr Granfalk, kommunstyrelsens ordförande i Solna, är den som skrivit under.

Frågan lyder: 3. Vad var analysen bakom beslutet att förskolan skulle spara 5 miljoner?

Svaret lyder: Benchmarking visade att det var möjligt vilket föranledde att det blev ett område som exemplifierades som lämpligt att titta närmare på.

Här är en bild på detta avsnitt i dokument:

Pehr Granfalk om besparing inom förskolan

Relaterat

Tänka vänta fasta 1995 var jag med och återupplivade Humanistiska föreningens tidskrift Känguru på Stockholms universitet. Min roll var som layout-ansvarig men det händ...
En gaffel i vägen. Ska jag byta till engelska? För 13 år sedan bloggade jag om XML, realtidsstatistik från svenska Mimer och Microsofts satsning på trådlös överföring av data för mobiltelefoner...
Trafikplanerare älskar din smartphone Jag är besatt av fenomenet lifelogging, det vill säga våra möjligheter att mäta, logga och dokumentera våra egna aktiviteter dag-för-dag, ibland minut...

2 svar till “Alarmerande politiska språkspyor”