Kronprinsessan Victoria och utrikesminister Malmer Stenergard var på en fyra-dagars rundresa tillsammans i Texas i mars. De besökte festivalen South by Southwest (SXSW) i Austin, invigde Sveriges nya generalkonsulat i Houston och stannade till på Nasa för att ringa till rymden och växla några ord med den svensk-amerikanska astronauten Jessica Meir. Och just det, medan de var på Nasa så skrev utrikesministern på en deklaration vid namn Pax Silica.

Det där sista är intressant för det märktes knappt av i vare sig media, hos regeringen eller i något debattprogram. Och ändå står det oklart om avtalet innebär att vårt alltmer digitaliserade land nu blir än mer beroende av ett land som forskare säger inte längre kan klassas som en fullvärdig demokrati.

Men vi tar det från början.

Pax Silica? Vad sa du, sa du?

Nej, jag hade inte heller hört talas om Pax Silica när vännen Johan Berndtsson frågade mig vad regeringens pressmeddelande egentligen handlar om. Jag låg hemma i en dunderförkylning och med datorn på magen började jag bläddra runt bland olika webbplatser för att lära mig mer. Men det var inte helt lätt att hitta något. När jag till slut började hitta information om Pax Silica och dess företrädare undrade jag först om min feber plötsligt skjutit i höjden (sann historia).

Vill man lära sig något om Pax Silica så får man gå till amerikanska källor, närmare bestämt US Department of State (det amerikanska utrikesdepartementet). Initiativet lanserades under pompa och ståt den 12 december 2025. Australien, Japan, Sydkorea, Storbritannien, Singapore, Israel och USA skrev gemensamt på i Washington D.C. – EU var där som observatör men valde att inte underteckna.

I januari skrev Qatar och Förenade arabemiraten på. I februari, Indien. Och nu, i mars, Sverige.

Namnet "Pax Silica" är hämtat från latinets fred, kombinerat med en hänvisning till kisel – grundmaterialet för halvledare och datorsystem. Men det är såklart också en högst symbolisk proklamation av en ny tidsepok som följer i samma ådra som Pax Romana, Pax Britannica och Pax Americana. En koalition för västvärldens bibehållna välfärd.

Det uttalade hotet som Pax Silica säger sig bemöta är beroendet till Kina. Kina står för cirka 60–70 % av världens gruvdrift när det gäller sällsynta jordartsmetaller och bearbetar eller raffinerar över 90 % av den globala volymen av metaller och mineraler som krävs för den digitala tekniken.

Men namnet och syftet till trots så innehåller deklarationen långt mer än hänvisningar till att säkra leveranskedjor för sällsynta metaller oberoende av Kina. Deklarationen tar också upp mjukvaror, plattformar, infrastruktur, beräkningskraft, och mer.

Eftersom avtalets innehåll endast beskrivs på en tämligen hög nivå finns en betydande tolkningsfrihet kring vilka krav och förväntningar som finns länderna emellan. Det ger upphov till oro för alla som månar om Sveriges digitala oberoende och möjligheter att verka utan påtryckningar. Därför skrev vi, elva fundersamma medborgare, ett öppet brev till utrikesministern.

Vi vill förstå hur personer med intresse för den digitala utvecklingen ska kunna bedöma vad Pax Silica är och förhålla oss till det. En fråga vi har är "Vilka, om några, förpliktelser har Sverige åtagit sig inom ramen för Pax Silica?" Ett "inga alls" skulle kunna vara ett svar, men det tycks inte vara ett svar vi får.

Jacob Helberg, ledare för Pax Silica

Jag vill beskriva Jacob Helbergs bakgrund. Min bedömning är att den är viktig att redogöra för. Helberg är statssekreteraren som leder arbetet och är även, enligt egen utsago, hjärnan bakom Pax Silica. Därför kan det vara en god idé att försöka förstå hans drivkrafter.

I följande stycke är det mycket som är länkat, så att du själva ska kunna faktakolla det jag skriver. Alla länkar finns också i min lista över referenser.

Fransk-amerikanske 36-åringen Jacob Helberg är tidigare policychef på Google, med inriktning på desinformation och utländsk påverkan, och har under senare år agerat senior rådgivare åt Palantir-vd:n Alex Karp. År 2018 gifte Helberg sig med tjugo år äldre Keith Rabois som är del i den så kallade PayPal-maffian tillsammans med Peter Thiel och Elon Musk. Paret vigdes av Sam Altman som sedan blev vd för OpenAI. Han har efter sin politiska tillsättning behållt sina investeringar i OpenAI och SpaceX, något som utrikesutskottet nyligen förhört honom om. Han har också fortsatt driva sin egen tech-konferens Hill and Valley Forum, som han grundade 2023 tillsammans med två vänner, och med Peter Thiel i arbetsgruppen.

I den bok han skrivit hänvisar han till sig själv som medgrundare av företaget GeoQuant. Hans namn saknas dock i den dokumentation som finns att hitta kring företagets lansering och dess anställda.

Helberg är en betydande donator till Trumps återvalskampanj, två miljoner dollar fördelat över två tillfällen år 2024. Han har historiskt också donerat till demokraterna Biden, Harris och Buttigieg – dock utan att det ledde till en roll i regeringen. Tidigare i år porträtterades han i anrika Paris-tidningen Le Monde som Trumps länk till Frankrikes ytterhöger. I New York Times förra veckan citerades Helbergs uttalande vid en konferens i Washington, där han berättade att han fått idén till Pax Silica innan han trädde in i sin roll som statssekreterare på USA:s utrikesdepartement.

"Mr. Helberg said he had begun forming the ideas for the “Pax Silica” initiative before he was confirmed to office." – New York Times, 23 mars 2026

Det går såklart att argumentera för att inget i Helbergs bakgrund spelar någon roll för Sveriges medverkan i Pax Silica, men givet de nära kopplingarna till tech-företagen och deras miljardär-ägare är det svårt att inte göra antaganden om i vilken riktning Helberg vill driva arbetet. Det gäller kanske särskilt vilken mjukvara och vilka plattformar som ska användas och prioriteras av initiativets medlemmar. Och var information ska hanteras.

Ett av de få sätten vi har för att förstå oss på Pax Silica i nuläget, det är att läsa och tolka hur dess ledare – alltså Jacob Helberg – pratar om det. Så här sa han till exempel i samband med lanseringen:

Pax Silica countries are really meant to be countries that make significant material contributions to the AI supply chain, and who are fundamentally aligned with the United States on broader geopolitical issues.  And so a lot of the times, one of the – one of the main criteria is whether or not a country is home to companies that could actually be a meaningful partner in the effort of securing our supply chains.  — Outcomes of the Pax Silica summit

Geopolitiska intressen bör sammanfalla, menar Helberg och säger att en förutsättning för deltagande i Pax Silica bör vara förekomsten av inhemska företag som kan säkra leveranskedjorna till USA.

Ericsson är ett sådant företag.

Ericsson anpassar sig till Trump-administrationen

Telekomaktiebolaget Ericsson råkar ha det gemensamt med Helberg att man donerat pengar till Trump. I Ericssons fall handlar det om motsvarande 5,5 miljoner kronor till president Trumps installation i januari 2025. Detta trots att bolagets affärsetiska kod inte tillåter bidrag till politiska partier eller enskilda politiker. Det rörde upp känslor internt på företaget, enligt uppgifter till Dagens industri.

Jacob Wallenberg är vice ordförande i Ericsson. Han motiverade beslutet att donera pengar till Trump så här (SVT 2025-01-24):

– Då kommer du i närheten av den inkommande administrationen, ministrarna och presidenten, det är då snacket börjar. Där vill du vara med, säger Jacob Wallenberg, ordförande i Investor och Svenskt Näringsliv.

Wallenberg betonar också enligt SVT att "det i USA är viktigt att vara nära politiken, men att vi i Sverige inte hade förstått eller accepterat tillvägagångssättet."

Ericsson råkar även vara det enda svenska företag som Jacob Helberg upprepade gånger vurmade för i sitt anförande till utrikesministern och kronprinsessans Victoria när det var dags att skriva på Pax Silica i Houston. Så här sa han i sitt tal:

Sweden is not merely a diplomatic partner. Sweden is a 5G power. Ericsson — born in Stockholm, built over 150 years of relentless engineering — is one of the only companies on Earth capable of building trusted, sovereign-grade 5G infrastructure at scale.

As our coalition works to ensure that the arteries of the digital economy run through trusted networks and not through systems beholden to rivals and adversaries, Ericsson is not a footnote to that mission. Ericsson is central to it.

Ericsson är alltså uttalat ett centralt företag i Pax Silica-samarbetet, och direkt efter undertecknandet flög Helberg till från Houston till Dallas för att få en guidad tur på Ericssons anläggning tillsammans med vd Börje Ekholm.

Pax Silica är onekligen viktigt för Ericsson. Fjärde kvartalet 2024 hade man en marknadstillväxt på 54% i Nordamerika. Samtidigt som marknader utanför USA backade 11,5%. USA utgör ensamt 40% av Ericssons marknad.

USA och Ericsson är på god fot med varandra och företaget har potentiellt mycket att vinna på avtalet. Men vad tycker egentligen Ericsson om Europas fokus på att gå mot mer digital suveränitet? Jo, Ericssons vd Börje Ekholm tycker att det är farligt. Det sa han till Bloomberg under World Economic Forum i Davos och har sagt fler gånger se'n dess.

Att Ericsson strävar efter att motverka suveränitet gjorde Marcus Jerräng på Computer Sweden en skarp analys av redan i februari. Det var inte långt efter att Ericsson lanserade Trusted Tech Alliance tillsammans med Microsoft och 13 andra stora tech-bolag – ett samarbete som än så länge är lika vagt formulerat som Pax Silica.

Digital suveränitet

Börje Ekholm poängterar för Reuters att suveränitet kan innebära en handelsbarriär. Han får det att låta som en ny insikt, men det har såklart alltid legat inbakat i begreppet. Om vi för den nationella, organisatoriska och individuella säkerhetens skull behöver tacka nej till viss mjuk- eller hårdvara så innebär det helt uppenbart att man inte handlar med vem som helst om vad som helst.

Ericsson vill kunna handla med vem som helst. Företaget har visat med all önskvärd tydlighet att de är beredda att i sin kommunikation backa från alla möjliga uttalade ambitioner, gällande till exempel mångfald och att öka andelen kvinnliga anställda, för att blidka den amerikanska presidenten. De arbetar såklart inte i Sveriges tjänst utan i sina aktieägares tjänst.

Och därför behöver det bli mycket tydligare för Sverige vem det är som gynnas av inträdet i Pax Silica. Och vilka potentiella risker avtalet innebär. Ja, att påstå att det inte finns risker vore förstås naivt.

Slottner signerar suveränitetsdeklaration

Mindre än en månad innan Helberg lanserade Pax Silica var civilminister Erik Slottner i Berlin på Summit on European Digital Sovereignty. Den 18 november förra året skrev Slottner alltså på en uttalad ambition om att stärka Europas digitala suveränitet och minska beroendet till externa aktörer. Deklarationen är tydlig med att det inte handlar om protektionism, apropå Ekholms invändningar:

Digital sovereignty does not mean isolation or protectionism; it means ensuring that Europe can act independently and in a self-determined manner based on international law, its own laws, values, and security interests, while thriving to international cooperation with its partners that share European values and principles.

Our common understanding of digital sovereignty is the ability of Member States to be able to regulate their digital infrastructure, data and technologies. It encompasses the ability of individuals, businesses and institutions in Europe to act independently in the digital world, allowing for autonomous decisions about the use, governance, and development of digital systems without undue reliance on external actors in order to protect our European democracies and our European values. competitiveness and security. balance, and openness in our approach.

Kanske skriver Sverige på mest för syns skull. Deklarationen om europeisk suveränitet är ofarlig och icke-bindande. Men när Sverige några månader senare skyndar till USA för att ansluta sig till Pax Silica, medan EU avvaktar, väcks såklart frågor om pålitlighet. Och när regeringen dessutom gör det utan att avtalet tidigare nämnts vid namn i någon dokumentation hos Riksdagen eller Regeringskansliet (enligt deras egna respektive sökmotorer) finns skäl till nyfikenhet och efterforskningar.

Hormuzsundet som kritiskt exempel

Något som Jacob Helberg faktiskt pratade mer om än Ericsson, när han välkomnade utrikesministern och kronprinsessan på Nasa i Houston, var Hormuzsundet. Denna viktiga vattenväg lyfte han som ett tydligt exempel på varför initiativ som Pax Silica behövs:

The lesson of the Hormuz crisis is not only about oil. It is about dependency. It is about what happens when the physical infrastructure of global civilization — the chokepoints, the corridors, the cables, the ports — becomes a battlefield. It is about what happens when adversaries have learned that the most powerful weapon against a modern economy is not a missile. It is a closed strait. A severed cable. A sanctioned chip. A withheld mineral.

Detta ska alltså Pax Silica motverka. Helberg nämner samtidigt inte att Hormuzkrisen är ett förutsägbart resultat av det anfallskrig mot Iran som USA deltar i. Iran har regelbundet framhållit stängandet av sundet som en strategi i sitt försvar. Han berömde dock Sverige för att ha gått med i Nato.

Senast igår upprepade utrikesminister Marco Rubio sin hållning att USA kommer behöva tänka om gällande Nato. Denna gång med anledning av att Spanien förbjudit amerikansk militär trafik relaterad till attacker i Iran. Han är också generellt besviken över europeiska medlemsländers engagemang. Samma USA som nyss hotade ta Grönland uttrycker frustration över att övriga Nato-länder inte nu krigar vid deras sida.

När tech-miljardärerna promptar till dans

Det är svårt att säga annat än att USA nuförtiden är oberäkneligt, svårtolkat, nyckfullt och auktoritärt. Det är då oroande att vår regering är så tydligt attraherad av det som landets tech-miljardärer säljer på dem. När Danmark säger upp Palantir av säkerhetsskäl, och Tyskland bedömer att Palantir strider mot grundlagen, viftas det bort av vår justitieminister då han menar att tekniken är "etiskt neutral".

Varför väljer just vår regering att så innerligt lita på det som andra fördömer?

Notera: Föreställningen om teknik som neutral är farlig, särskilt för en makthavare. Teknik speglar värderingar och bär på sociala strukturer och beteenden från det sammanhang där den skapades. Den makthavare som håller fast vid neutralitetstanken riskerar att omedvetet befästa och förstärka ojämlikheter och skadliga utfall, och undgår samtidigt skyldigheten att granska de strukturer som tekniken för med sig. Rekommenderad läsning: 'Do Artifacts Have Politics?' av Langdon Winner, från 1980.

Det är mindre än två år sedan Kristersson höll presskonferens med Microsoft. Det är bara några månader sedan han träffade Peter Thiel i Stockholm, med hemlighållna samtalsämnen. Regeringen blandar sig i teknik som gynnar amerikanska intressen om och om igen. I det sammanhanget upplevs påståendet om att den är "neutral" rentav världsfrånvänt.

Nog är det väl uppenbart att vi pratar så mycket om digital suveränitet i Europa för att det nuvarande beroendet till USA, specifikt, har identifierats som en väsentlig risk för vår självständighet, och för vår säkerhet. Att skriva under för europeisk suveränitet och i nästa stund flyga till USA för att skriva på för ett brett samarbete– i just frågor om mjukvara, plattformar och nätverk relaterat till AI – kräver sin förklaring.

Pax Silica är en onekligen en gåtfull konstellation för Sverige att i nuläget träda in i. Det skulle vara klädsamt med mindre gåtfullhet och mer tydligt ledarskap i frågan om Sveriges digitala suveränitet. Intrycket är nu snarare att man rättar sig i ledet, utan någon vidare koll på vilket av alla led man har ställt sig i.

Jag är oerhört tacksam för allt engagemang i denna fråga, och för att Svenska Dagbladet verkligen tagit frågan på allvar. Och en extra stor kram till mina 10 medförfattare i det öppna brevet, som gett mig många insikter på vägen. De lyser igenom i denna text: Christian Landgren, Johan Berndtsson, Pontus Wärnestål, Fia Ewald, Daniel Melin, Marcus Österberg, Göran Westerlund, Jimmy Nilsson, Pierre Mesure & Kerstin Beckman. 🫶

Nyfikenheten har inte stillats. Tvärtom. Tipsa mig gärna vidare via formuläret eller via Signal där jag är axbom.74.

Skriv under du också vet jag!

Referenser

1. Adlib-Moghaddam (2026). 'Iran has been threatening to close the Strait of Hormuz for years – it’s a key part of Tehran’s defence strategy', The Conversation, 26 mars. <https://theconversation.com/iran-has-been-threatening-to-close-the-strait-of-hormuz-for-years-its-a-key-part-of-tehrans-defence-strategy-279237> (Hämtad 1 april 2026)
2. Adolfsson, Fredrik (2026). 'Slottner: Nytt inköpssystem ska stärka vår digitala suveränitet', Voister, 18 februari. <https://www.voister.se/artikel/2026/02/slottner-nytt-inkopssystem-ska-starka-var-digitala-suveranitet/> (Hämtad 1 april 2026)
3. Al Jazeera (2026). 'Rubio says NATO must be re-examined after Spain blocks US operation on Iran', Al Jazeera, 30 mars. <https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2026/3/30/rubio-says-nato-must-be-re-examined-after-spain-blocks-us-operation-on-iran> (Hämtad 1 april 2026)
4. Alexander, Sophie & Allison, Bill (2025). 'Ex-Palantir Adviser to Keep SpaceX, OpenAI Stakes in Trump Role', Bloomberg, 9 maj. <https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-09/ex-palantir-adviser-to-keep-spacex-openai-stakes-in-trump-role> (Hämtad 1 april 2026)
5. Allen-Ebrahimian, Bethany (2021). 'New book looks at U.S.–China technology battle', Axios, 12 oktober. <https://www.axios.com/2021/10/12/book-google-helberg-us-china-technology-war> (Hämtad 1 april 2026)
6. Axbom, Per (2026). [LinkedIn-inlägg om Jacob Helberg], LinkedIn, 8 februari. <https://www.linkedin.com/posts/axbom_den-8-februari-i-året-porträtterades-den-fransk-amerikanske-activity-7440657589597618176-ehLu> (Hämtad 1 april 2026)
7. Bazail-Eimil, Eric (2024). 'Trump picks China hawk to be top State Department economic policy official', Politico, 10 december. <https://www.politico.com/live-updates/2024/12/10/congress/trump-picks-china-hawk-helberg-to-be-top-state-department-economic-policy-official-00193683> (Hämtad 1 april 2026)
8. Biddle, Sam (2024). 'Tech Official Pushing TikTok Ban Could Reap Windfall From U.S.–China Cold War', The Intercept, 21 mars. <https://theintercept.com/2024/03/21/china-tiktok-jacob-helberg-palantir/> (Hämtad 1 april 2026)
9. Big Think (u.å.). 'Jacob Helberg' [profil], Big Think. <https://bigthink.com/people/jacob-helberg/> (Hämtad 1 april 2026)
10. Bradley, Faye (2025). 'Meet "Silicon Valley's Trump Whisperer", tech adviser Jacob Helberg', South China Morning Post, 30 mars. <https://www.scmp.com/magazines/style/entertainment/article/3304279/meet-silicons-valleys-trump-whisperer-jacob-helberg-presidents-under-secretary-economic-growth> (Hämtad 1 april 2026)
11. Bränström, Sara L. (2026). 'Oro för USA-samarbete: ”Otroligt märkligt”', Svenska Dagbladet, 25 mars. <https://www.svd.se/a/gkk0g5/usa-samarbetet-pax-silica-vacker-hard-kritik-otroligt-markligt> (Hämtad 1 april 2026)
12. C-SPAN (2025). 'Palantir Technology CEO at Hill and Valley Forum', C-SPAN, 30 april. <https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/palantir-technology-ceo-at-hill-and-valley-forum/659351> (Hämtad 1 april 2026)
13. Cowie, Colin [@colincowie] (2025). [Instagram-inlägg med bröllopsfoto], Instagram, 30 september. <https://www.instagram.com/p/DPOqhw6DU5S/> (Hämtad 1 april 2026)
14. Ericsson (2026). 'Ericsson Shows Smart Factory to Ambassadors and Dep. of State', Ericsson, 18 mars. <https://www.ericsson.com/en/news/2026/3/ericsson-shows-smart-factory-to-ambassadors-and-dep-of-state> (Hämtad 1 april 2026)
15. Faye, Olivier (2026). 'Jacob Helberg, Trump's direct link to France's far right', Le Monde, 8 februari. <https://www.lemonde.fr/en/m-le-mag/article/2026/02/08/jacob-helberg-trump-s-direct-link-to-france-s-far-right_6750263_117.html> (Hämtad 1 april 2026)
16. Fellman, Peter (2018). 'Svenska företagsledare: Trump lyssnade faktiskt', Dagens industri, 7 mars. <https://www.di.se/nyheter/svenska-foretagsledare-trump-lyssnade-faktiskt/> (Hämtad 1 april 2026)
17. Ferguson, Malcolm (2026). 'Palantir CEO Makes Shocking Confession on Disrupting Democratic Power', The New Republic, 12 mars. <https://newrepublic.com/post/207693/palantir-ceo-karp-disrupting-democratic-power> (Hämtad 1 april 2026)
18. Forbes Breaking News (2026). '"You Still Have A Stake In Founders Fund": Castro Grills Trump Official Over "Conflict Of Interest"', U.S. Senate / Forbes [via YouTube], 28 februari. <https://www.youtube.com/watch?v=L9_xsmTo6jY> (Hämtad 1 april 2026)
19. Gault, Matthew (2026). 'Tiny Township Fears Iran Drone Strikes Because of New Nuclear Weapons Datacenter', 404 Media, 20 mars. <https://www.404media.co/tiny-city-fears-iran-drone-strikes-because-of-new-nuclear-weapons-datacenter/> (Hämtad 1 april 2026)
20. Getty Images (2026). 'TX: HRH The Crown Princess Of Sweden And Sweden's Minister For Foreign Affairs Visit Houston, TX', Getty Images, 17 mars. <https://www.gettyimages.com/search/2/image?events=776470536&family=editorial&sort=best> (Hämtad 1 april 2026)
21. George Washington University School of Media & Public Affairs (u.å.). 'Jacob Helberg' [profil], Columbian College of Arts & Sciences. <https://smpa.gwu.edu/jacob-helberg> (Hämtad 1 april 2026)
22. Hadley-Kamptz, Isobel (2026). 'Danmark säger upp Palantir av säkerhetsskäl – svensk polis fortsätter', Dagens nyheter, 23 februari. <https://www.dn.se/ledare/isobel-hadley-kamptz-danmark-sager-upp-palantir-av-sakerhetsskal-svensk-polis-fortsatter/> (Hämtad 1 april 2026)
23. Hale, Craig (2026). 'Microsoft launches "Trusted Tech Alliance" to try and restore some faith in Big Tech', Tech Radar, 16 februari. <https://www.techradar.com/pro/microsoft-launches-trusted-tech-alliance-to-try-and-restore-some-faith-in-big-tech> (Hämtad 1 april 2026)
24. Hill and Valley Forum (u.å.). The Hill and Valley Forum [webbplats]. <https://www.thehillandvalleyforum.com> (Hämtad 1 april 2026)
25. Jeans, David (2024). 'The Curious Rise of Silicon Valley's Trump Whisperer', Forbes, 11 juli. <https://www.forbes.com/sites/davidjeans/2024/07/11/jacob-helberg-trump-ai-palantir/> (Hämtad 1 april 2026)
26. Jerräng, Marcus (2026). 'Ericsson gillar verkligen inte digital suveränitet', Computer Sweden, 20 februari. <https://computersweden.se/article/4135118/ericsson-gillar-verkligen-inte-digital-suveranitet.html> (Hämtad 1 april 2026)
27. Kungahuset [@kungahuset] (2026). [Instagram-inlägg om Texasresan], Instagram, 18 mars. <https://www.instagram.com/p/DWBdDs9jJ81/> (Hämtad 1 april 2026)
28. MacColl, Margaux (2024). 'Trump's Young Man in Silicon Valley', The Information, 21 juni. <https://www.theinformation.com/articles/trumps-young-man-in-silicon-valley> (Hämtad 1 april 2026)
29. Malmer Stenergard, Maria [@mariastenergard] (2026a). [Instagram-inlägg om Texasresan], Instagram, 19 mars. <https://www.instagram.com/p/DWEEAJbDMfe/> (Hämtad 1 april 2026)
30. Malmer Stenergard, Maria [@mariastenergard] (2026b). [Instagram-inlägg om signerandet av Pax Silica], Instagram, 19 mars. <https://www.instagram.com/p/DWEZrQZjPpw/> (Hämtad 1 april 2026)
31. Mukherjee, Supantha (2026). 'Microsoft, Ericsson lead global tech alliance for digital trust', Reuters, 13 februari. <https://www.reuters.com/business/microsoft-ericsson-lead-global-tech-alliance-digital-trust-2026-02-13/> (Hämtad 1 april 2026)
32. Nittmar, Elin & Wänerholm, Martin (2023). 'Europas största fyndighet för sällsynta metaller finns i Sverige', Entreprenad, 12 januari. <https://www.entreprenad.com/article/view/891097/europas_storsta_fyndighet_for_sallsynta_metaller_finns_i_sverige> (Hämtad 1 april 2026)
33. Nordevik, Alice (2026). 'Mätning: Demokratin i USA sämre än på 60 år', Svenska Dagbladet, 17 mars. <https://www.svd.se/a/2p50vR/demokratin-i-usa-samre-an-pa-60-ar-dramatiskt> (Hämtad 1 april 2026)
34. Ottsjö, Peter (2026). '"Höjden av dråplighet när Sverige skriver på USA:s 'fredsdeklaration'"', Ny Teknik, 24 mars. <https://www.nyteknik.se/kroenikor/hoejden-av-draplighet-naer-sverige-skriver-pa-usas-fredsdeklaration/4448337> (Hämtad 1 april 2026)
35. Pettersson, Karin (2026). 'Strömmers okunskap skrämmer mig på djupet', Aftonbladet, 18 februari. <https://www.aftonbladet.se/kultur/a/gk6nkk/palantir> (Hämtad 1 april 2026)
36. Regeringskansliet (2024). 'Pressinbjudan: Statsministern håller en pressträff tillsammans med Microsoft', Regeringen.se, 30 maj. <https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/pressinbjudan-statsministern-haller-en-presstraff-tillsammans-med-microsoft/> (Hämtad 1 april 2026)
37. Regeringskansliet (2025). 'Civilminister Erik Slottner deltar i högnivåmöte om den europeiska digitala suveräniteten i Berlin', Regeringen.se, 18 november. <https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/11/civilminister-erik-slottner-deltar-i-hognivamote-om-den-europeiska-digitala-suveraniteten-i-berlin/> (Hämtad 1 april 2026)
38. Regeringskansliet (2026). 'Sverige ansluter sig till samarbetsinitiativet Pax Silica', Regeringen.se, 17 mars. <https://regeringen.se/pressmeddelanden/2026/03/sverige-ansluter-sig-till-samarbetsinitiativet-pax-silica/> (Hämtad 1 april 2026)
39. Rex, Martin (2025a). 'Ericsson donerar miljoner till Trumps presidentinstallation', Dagens industri, 20 januari. <https://www.di.se/nyheter/ericsson-donerar-miljoner-till-trumps-presidentinstallation/> (Hämtad 1 april 2026)
40. Rex, Martin (2025b). 'Efter Trump – Ericsson rensar bort "mångfald och inkludering"', Dagens industri, 1 april. <https://www.di.se/nyheter/efter-trump-ericsson-rensar-bort-mangfald-och-inkludering/> (Hämtad 1 april 2026)
41. Rex, Martin (2026a). 'Ericsson slopar mål om fler kvinnor efter Trumps krav', Dagens industri, 5 mars. <https://www.di.se/nyheter/ericsson-slopar-mal-om-fler-kvinnor-efter-trumps-krav/> (Hämtad 1 april 2026)
42. Rex, Martin (2026b). 'Trumptopp hyllar Ericsson: "Sverige en 5G-makt"', Dagens industri, 18 mars. <https://www.di.se/nyheter/trumptopp-hyllar-ericsson-sverige-en-5g-makt/> (Hämtad 1 april 2026)
43. Sbeglia Nin, Catherine (2025). 'North American market growth carried Ericsson in 2024', RCR Wireless, 27 januari. <https://www.rcrwireless.com/20250127/uncategorized/ericsson-2024-results> (Hämtad 1 april 2026)
44. Slottner, Erik (2025). [LinkedIn-inlägg om högnivåmöte om europeisk digital suveränitet], LinkedIn, november. <https://www.linkedin.com/posts/erik-slottner-5529352a4_högnivåmöte-om-den-europeiska-digitala-suveräniteten-activity-7397293489270632449-Hhy_> (Hämtad 1 april 2026)
45. Slottner, Erik (2026). 'DN Debatt Repliker. "Mer AI i svenska myndigheter stärker vårt digitala oberoende"', Dagens Nyheter, 4 februari. <https://www.dn.se/debatt/mer-ai-i-svenska-myndigheter-starker-vart-digitala-oberoende/> (Hämtad 1 april 2026)
46. SVT Nyheter (2025). 'Wallenberg om donation till Trump', SVT Nyheter, 24 januari. <https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/wallenberg-om-donation-till-trump> (Hämtad 1 april 2026)
47. Swanson, Ana & Frenkel, Sheera (2026). 'Trump Sets Up "Pax Silica" Fund to Reduce Global Dependencies', The New York Times, 23 mars. <https://www.nytimes.com/2026/03/23/business/economy/trump-pax-silica-fund.html> (Hämtad 1 april 2026)
48. Säkerhetsvärlden (2025). 'Slottner på toppmöte om europeisk digital suveränitet', Säkerhetsvärlden, 19 november. <https://sakerhetsvarlden.se/slottner-pa-toppmote-om-europeisk-digital-suveranitet/> (Hämtad 1 april 2026)
49. Thurfjell, Karin (2025). 'Kristersson i möte med techmiljardären', Svenska Dagbladet, 6 oktober. <https://www.svd.se/a/935RzE/ulf-kristersson-i-mote-med-peter-thiel-underlattade-ocksa-for-techbolagen> (Hämtad 1 april 2026)
50. TT Nyhetsbyrån (2025). 'Ericssons vd: Därför tog vi bort ordet mångfald', Aftonbladet, 15 april. <https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/vgKRoB/ericssons-vd-darfor-tog-vi-bort-ordet-mangfald> (Hämtad 1 april 2026)
51. U.S. Department of State (2025a). 'Outcomes of the Pax Silica Summit' [presskonferens], State.gov, 17 december. <https://www.state.gov/briefings-foreign-press-centers/outcomes-of-the-paxs-silica-summit> (Hämtad 1 april 2026)
52. U.S. Department of State (2025b). 'Pax Silica' [deklaration], State.gov, december. <https://www.state.gov/pax-silica> (Hämtad 1 april 2026)
53. U.S. Department of State (2026a). 'On the Occasion of Sweden's Accession to the Pax Silica Declaration' [anförande], State.gov, 17 mars. <https://www.state.gov/on-the-occasion-of-swedens-accession-to-the-pax-silica-declaration/> (Hämtad 1 april 2026)
54. U.S. Department of State (2026b). 'Under Secretary Helberg's Travel to Texas to Sign Pax Silica Declaration with Sweden', Office of the Spokesperson, State.gov, 17 mars. <https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/03/under-secretary-helbergs-travel-to-texas-to-sign-pax-silica-declaration-with-sweden/> (Hämtad 1 april 2026)
55. Villellas, Adrian (2026). 'China processes around 90% of the world's rare earths, but Sweden has just pulled an "ace up its sleeve" with 2.2 million tons of oxides in Per Geijer', Ecoticias, 24 februari. <https://www.ecoticias.com/en/china-processes-around-90-of-the-worlds-rare-earths-but-sweden-has-just-pulled-an-ace-up-its-sleeve-with-2-2-million-tons-of-oxides-in-per-geijer/28006/> (Hämtad 1 april 2026)
56. Wikipedia (u.å.). 'Hill and Valley Forum', Wikipedia. <https://en.wikipedia.org/wiki/Hill_and_Valley_Forum> (Hämtad 1 april 2026)
57. Wikipedia (u.å.). 'Jacob Helberg', Wikipedia. <https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Helberg> (Hämtad 1 april 2026)
58. Wikipedia (u.å.). 'PayPal Mafia', Wikipedia. <https://en.wikipedia.org/wiki/PayPal_Mafia> (Hämtad 1 april 2026)
59. Winner, Langdon (1980), 'Do artifacts have politics?', Daedalus, Winter, 1980, Vol. 109, No. 1, Modern Technology: Problem or Opportunity?, pp. 121-136. <https://faculty.cc.gatech.edu/~beki/cs4001/Winner.pdf> (Hämtad 1 april 2026)

Läs också

Det öppna brevet, artikeln i Svenska Dagbladet och några texter från mina medförfattare. ❤️

Öppet brev till Maria Malmer Stenergard med anledning av Pax Silica

ℹ️Brevet är en reaktion på Sveriges undertecknande av Pax Silica-deklarationen. Vi som skrivit brevet, och alla som uttrycker sitt stöd, vill ha konkreta svar på vad avtalet betyder för Sverige. Brevet ger en bakgrund till Pax Silica och avslutas med sju frågor till vår utrikesminister. Vårt engagemang har rapporterats

aietikaietik

Oro för USA-samarbete: ”Otroligt märkligt”

Sverige gick med i amerikanska samarbetet Pax Silica utan bred debatt eller EU-beslut. Nu varnar kritiker för ökat beroende av USA – och kräver svar från regeringen. ”Hur går det här ihop?”

Svenska DagbladetSara L Bränström

Pax Silica: Why Are We Choosing to Depend on Bullies?

This is an unusual issue. The last two weeks have been unusual too.

LinkedInJohan Berndtsson

Extrabrev om Pax Silica och obesvarade frågor

Det har blivit allt tydligare att beroendet av amerikanska digitala tjänster är en potentiell risk.

Kerstin om AIKerstin Beckman

Hur viktig är den nationella suveräniteten?

Kanske är det den moderna människans naturtillstånd att uppfatta sig som levande i en svår och konfliktfylld tid. Så nu också men kanske på mer goda grunder än annars. Det som i efterhand något nostalgiskt kan uppfattas som en period i relativ balans trots en och annan börskrasch och ständigt

Fia Ewald Consulting ABFia Ewald