Webbplatsen staffanstorp.se anpassar sig till olika skärmstorlekar.

Johan Edlund — tidig skiss för staffanstorp.se

För att få en ökad förståelse för hur Responsive Web Design implementeras ringde jag upp Johan Edlund som ligger bakom hur webbplatsen staffanstorp.se beter sig i olika skärmstorlekar. Vi pratar framför allt om projektupplägg och olika utmaningar, men kommer också in på hur ett oväntat offentliggörande av Joakim Jardenberg ledde till en oplanerad testomgång.

Intervju med Johan Edlund om staffanstorp.se

Responsive Web Design — Intervju med Johan Edlund from axbom on Vimeo.

Samtalet med Johan börjar vid 04:20 i filmen om du vill skippa intron om Responsive Web Design.

Lär dig mer om Responsive Web Design

Om du vill få mer argument och tips kring hur du ska tänka när det gäller Responsive Web Design rekommenderar jag dessa två alldeles lysande presentationer:

Pragmatic Responsive Design

Why Mobile First isn’t enough

…och tillhörande video.

Videon är lite skakig rent tekniskt, men framförandet är sevärt. Nästa vecka fortsätter jag min intervjuserie med Kevin M Powell via Skype. Intervjun kommer publiceras i min engelska blogg som lanseras samtidigt. Damn straight!

Kontaktformuläret på axbom.se delar fyra välkända fält med tusentals andra kontaktformulär på webben: namn, e-post, telefonnummer och meddelanderuta. Men inte nödvändigtvis i den ordningen. Jag ser kontaktformulär som en dialog och i en dialog tycker jag det är viktigt att prata om själva ärendet innan vi börjar be varandra om privata uppgifter. Alltså ligger meddelanderutan högre upp.

Ett väluppfostrat kontaktformulär

De flesta kontaktformulär börjar trots allt med att be om ett namn. Men hör och häpna, sedan använder de inte namnet! Vad menar jag, jo att så fort personen du ”pratar” talar om sitt namn kan du faktiskt vara hövlig och använda det vid tilltal. I mitt formulär fungerar det nu så att när du skrivit ditt namn så används namnet i efterföljande frågor. Man kommer långt genom att vara lite trevlig.

Självklart så använder jag en personlig ton i mitt kontaktformulär som ger en bild av vem jag är, Och det kan jag göra med de fåtal raderna i ett kontaktformulär och texten på knappen. Miljontals andra tävlar om att vara så opersonliga som möjligt, med endast enstaviga rubriker och gärna en grå bakgrund. Vad tror du funkar bäst? Men skämt åsido, alla ogenomtänkta formulär på webben håller mig sysselsatt

Kontaktformulär med tillfredställelse

Handen på hjärtat så kan det ändå vara rätt trist att fylla i formulär. De flesta tror att det inte går att göra något åt. Min uppfattning är tvärtom: Nyckeln till en önskvärd upplevelse handlar om enkelhet och nytta men väldigt mycket också om, håll i dig: gillande. Och hur får vi människor att gilla kontaktformulär? Jo, självklart genom design och personlighet men också genom något oväntat som skapar en tillfredställelse eller helt enkelt som bara får offret att dra på mungipan. Ett formulär som ger glädje är ett formulär man kommer ihåg och rekommenderar till andra.

Mitt kontaktformulär har ett monster som berättar roliga historier.

Kontaktformulär är en dörr på glänt. Öppna den!

Är målet verkligen att besökaren ska fylla i ett kontaktformulär? Absolut inte. Kontakt är början på en relation och det är relationen vi vill åt. Relationen kan vi skapa på många olika sätt men ett av de effektivaste verktygen i min arsenal är nyhetsbrevet. Det kommer då och då (ja, jag vet hur sällan det är) och påminner om min verksamhet och bjuder på gratis mallar som sparar tid.

Nej, jag vill inte ha en kryssruta i formuläret för att också få mitt nyhetsbrev när man ändå fyller i kontaktformuläret. Det är oförskämt och stör personen som fyller i formuläret. Låt henne göra klart det hon kom för att göra. Det är en av de viktigaste lärdomarna efter 15 år i branschen: en aktivitet eller uppgift eller budskap per sida. Mer än ett budskap ställer till problem.

Konversationen är inte slut för att formuläret skickas – det är också en vanlig missuppfattning. Samtalet har precis börjat. Och möjligheterna finns för att fortsätta vara personlig. Så här ser det ut efter att du skickat mitt formulär: ett personligt tilltal och en inbjudan att prenumerera på nyhetsbrevet. E-postadressen har vi redan och sidan tjänar som en perfekt möjlighet för kontakttagaren att verifiera att hon matade in rätt e-postadress. En tacksam bonus, alltså!

Roliga historier om monster efterlyses

Just nu har dock mitt monster bara en (1) rolig historia som han berättar om och om igen. Det vore toppen om du ville skicka in  fler monsterhistorier till mig som jag kan fylla hans förråd med. Jag vet ett perfekt kontaktformulär du kan använda för att skicka in dem. Tack.

Förbättringsförslagen i korthet

• Ett interaktivt formulär med en hög grad av visualiseringstekniker som också hela tiden uppdaterar antal objekt i resultatsidan.
• Sökning inom radie (5-50km) från en mittpunkt snarare än inom kommun/län.
• Spara i kalender-funktion (Google calendar, Outlook, mfl)
• Påminnelsefunktion inför visningen, med vägbeskrivning
• Möjlighet att värdera alla objekt man besöker enligt ett standardformulär (inklusive möjlighet att lägga till egna bilder)
• Information om objekt till salu i närheten av där man befinner sig (företrädesvis enligt sökparametrar som man själva angivit)

Bilderna från presentationen utan video

Skisser på Flickr

När jag skriver in ett lösenord på webben så maskeras det med asterisker eller punkter så att jag inte ser vad jag skriver. Det är så fält av typen ”password” uppför sig. Men är det egentligen inte urbota dumt och skapar onödiga problem för både användaren och organisationen? Och än mer befängt blir det faktiskt när vi tvingas till samma frustrerande upplevelse på mobilen.

Det finns en tro på att vi alltid måste se upp med människor som står bakom oss och kollar vad vi skriver in. Har du också alltid en okänd man som dyker upp bakom din rygg när du ska skriva in lösenord? I många fall så skapar asteriskerna dock mer problem än de gör nytta.

1. Vi tvingar människor att skriva lösenordet flera gånger när de registrerar sig för att de tycks ha en tendens att skriva fel.
   1. Kan det händelsevis vara så att de skriver fel för att de inte ser lösenordet?
2. Samtidigt som vi döljer lösenorden bakom asterisker uppmuntrar vi människor att välja extra krångliga lösenord genom att presentera mätare med värdena weak, medium och strong.
   1. När användare uppmuntras skriva extra krångliga lösenord (ofta onödigt krångliga) samtidigt som de inte syns så kommer de inte ihåg dem.
   2. När användare inser att de inte kommer ihåg lösenord så skriver de upp dem på väl synliga lappar av typen Post-It.
3. På mobilen är det extra svårt att skriva med diverse små tangentbord. Vi skriver fel lösenord.
   1. Om nu någon mot förmodan står bakom mig, menar man att jag inte kan vrida på mobiltelefon så att de inte ser lösenordet jag skriver in?

Jag blir ledsen i ögat när jag ser designmönster från gamla stordatorsystem överföras till webben, men ännu mer gråtfärdig blir jag när de fortsätter att föras över till mobiltelefoner, som har en helt annan kontextuell användning, andra fysiska möjligheter och begränsade inmatningsmöjligheter.

Låt användaren välja visning av lösenord

Lösningen är inte ny, den dyker upp lite här och var, men tyvärr alltför sällan. Så här kan det se ut:

Genom att erbjuda en möjlighet för användaren at visa lösenordet kan hon själv (ja, hon kan faktiskt tänka själv!) välja att visa lösenordet för att underlätta inmatning. Huruvida det ska vara förvalt att lösenordet är synligt eller inte får sammanhanget och typen av tjänst avgöra, men förmodligen är det dolt från start. Jag vet att jag själv skriver in lösenord på storskärm när jag är ute på talaruppdrag.

Andreas Lagerkvist har skrivit ett jQuery-plugin som lägger till möjligheten att växla visningsläge på lösenordsfält. Bara att tuta och köra.

Välj ett bergsäkert lösenord som är lätt att komma ihåg

Lösenord skapar många andra kostsamma bekymmer också: till exempel efter varje semester när supporten på storföretag blir nerringda av anställda som glömt bort sina ”säkra” lösenord. För dig som vill ha ett enkelt lösenord som är svårt att knäcka så har Baekdal har skrivit en lysande artikel om hur du skapar användbara lösenord. Lägg märke till att artikeln beskriver det vanligaste sättet att tillskansa sig lösenord som varandes att helt enkelt fråga efter dem!

Vågar du ta första steget mot en ny standard för hantering av synliga lösenord? Eller kommer du hålla hårt i och kämpa för den ”gömda” varianten? Kanske finns det fler innovativa lösningar på problemen. Tipsa gärna!

Och ja jag vet att guru Nielsen skrev om problem med maskerade lösenord redan 2009. Men han visade inte den här lösningen och jag tycker att det är dags att debattera klart i frågan

Validering av formulär innan de skickas, en automatisk koll av att man fyllt i rätt format eller innehåll, kallas i webbvärlden för client-side validation, låt oss kalla det klientvalidering. Ofta innebär det att felmeddelanden visas samtidigt som du fyller i formuläret. För att åstadkomma sådan validering används Javascript, och på senare tid även HTML5. Webbläsaren Firefox 4 har nu infört en inbyggd klientvalidering utan Javascript, vilket säkert får många att jubla i tillgänglighetens namn. Men jublet blir ett bittert kluckande, för nu slutar tusentals formulärfält över hela jordklotet att fungera!

Klientvalidering är bra, tillgänglighet är dock ett måste

Det kan vara till stor hjälp att formulärfält rättas innan du skickar, eftersom de rättas direkt i sitt sammanhang och det blir lättare för den som fyller i formuläret. Alternativet är att man långt efter att man fyllt i fältet får ett meddelande om att det är fel. Men givetvis ska formuläret fungera, med rättning, även i äldre webbläsare eller utan Javascript aktiverat. Jag skrev en artikel för Datormagazin om fenomenet för några år sedan och du kan ta en titt på mitt enkla formulärexempel från artikeln, så förstår du principen (prova att fylla i formuläret).

Problem med formulär i Firefox

I korthet innebär den nya Firefox-funktionaliteten att man i sina formulär kan infoga attribut som innebär att de valideras. Problemet är att attribut-namnen krockar med de attribut-namn som används av flera Javascript-bibliotek (standardiserade funktioner som underlättar programmering) som syftar till att åstadkomma liknande saker.

Ofta är dessa attribut ganska generiska i namnsättningen, exempelvis orden ”required” för obligatoriska fält och ”email” för fält som ska valideras som e-postadresser.

Det är just vad som hänt i bilden ovan. Eftersom class-namnet i HTML-koden för det aktuella formulärfältet innehåller begreppet ”email required” (Det räcker inte med class, utan type-attributet måste till, se uppdatering 2 ovan) så har Firefox bestämt sig för att det måste vara en korrekt e-postadress i fältet innan formuläret får skickas, och kastar således upp ett engelskt felmeddelande. Trots att avsikten inte är att mata in e-postadress i just detta fält så är formuläret nu plötsligt helt obrukbart. Firefox griper in helt oinbjuden.

Andra problem med Firefox-validering

När webbläsare börjar bete sig olika dyker det upp problem. Jag håller inte med Mounir Lamouri när han skriver:

Tvärtom så ställer det till det för många.

• Jag vill att valideringen ska se likadan ut för alla fält, i alla webbläsare, annars blir det förvirrande. Nu dyker någots sorts standard-Firefox felmeddelande upp.
• Jag måste ändå alltid skriva mina egna valideringsregler (till exempel för svenska personnummer) så nu måste jag plötsligt förhålla mig till två olika lösningar på valideringen. Det tar inte mindre tid, det tar mer tid.
• Hur mycket Firefox än hävdar att detta underlättar så ställer det till extra problem för oss som jobbar i andra språk och dessutom verkligen vill styra hur felmeddelanden formuleras för att passa ihop med sajtens tonalitet.
• Och när Firefox tar över valideringar utan att tala om det, det tycker jag är rent ut sagt oförskämt, skadligt och kan alltså innebära direkta förluster i reda pengar för många företag!

Så nu vill jag veta hur Firefox tänkt bemöta och hantera alla dessa problem. Men tack till Stefan som uppmärksammade detta och förhoppningsvis kan fler hitta boven i dramat när deras formulär slutar fungera i Firefox på grund av detta.

Glad påsk och inget fylleri för den som fyller i!

Jag håller posten uppdaterad med intressanta länkar i ämnet:

• HTML5 Forms Validation in Firefox 4 (samma som jag länkar till ovan)
• HTML 5 Form validation on SUMO
• Disable HTML5 Interactive Form Validation Appears in Chrome Experiments
• jQuery HTML5 form validation to Firefox, Opera and IE (ett tillägg som kan ta över rättningen i alla webbläsare)
• Wikipedia: Comparison of Layout Engines (HTML 5) – Form elements and attributes (visar vad som funkar var)

Jag var tvungen att publicera en ”historia” som bara slog mig när jag jobbade med en t-shirt design jag nyligen släppt. Har haft oerhört kul med att spåna ihop dessa och fler, hoppas du gillar.

Om du inte förstår det roliga så är det helt ok. Det här är den nördigaste av den nördigaste UX-humorn man kan bevittna…

Det blir alltmer tydligt att högerkolumnen är ett svart hål för viktig information!

Om vi antar att en högerkolumn är på 200 pixlar så kan vi utläsa ur Nielsens studie att knappt 6% ens tittar på högerkolumnens innehåll. Ändå envisas företag med att fylla högerkolumnen med viktig information som nedladdningsmaterial, fördjupningsinnehåll och förtydliganden.

Jag är också förvånad över hur många nya designlösningar som av bara farten fortsätter utgå från 2 eller 3 kolumner utan närmare eftertanke. Jag vill härmed uppmuntra alla till att utmana högerkolumnens existens. Läsarna vill in, få det de kom för och de vill snabbt ut. Hur stöds det beteendet av högerkolumnen?

(Genväg: Hoppa direkt till när Google bekräftar högerkolumnens osynlighet)

Högerkolumnen försvinner snabbt från fokus

Om vi vill att människor ska läsa våra texter så lägger vi en hel del krut på bra, informativa texter som drar uppmärksamheten till sig. Vi måste anta att texten ska lösa en människas problem, eller övertyga om att problemet kan bli löst i nästa steg. Med genomtänkta mellanrubriker, punktlistor och bilder så kan vi tillfredställa läsare såpass att de faktiskt skummar igenom en text.

Men det slutar inte där; du måste  förstå var användaren befinner sig i det läget: hon har scrollat ner och allt det viktiga i högerkolumnen har försvunnit från fokus.

Jag kan bara misstänka att kolumn-tänket där mittenkolumnen anses ha ett samband med högerkolumnen kommer från tidningsvärlden där jag alltid har en översikt över en hel sida och ser en helhet på ett annat sätt. På webben tittar jag genom ett nyckelhål (också för att många får tunnelseende när de ska lösa en uppgift) och då måste allt sitta ihop i en vacker röd tråd utan svåra hopp.

Att anta att läsaren snällt och vackert ska scrolla upp och ”fortsätta läsa” viktig information i högerkolumnen är att skjuta sig själv i foten.

Lägg innehållet där läsaren är

När läsaren kommer in på en sajt behöver hon snabbt förstå vad innehållet handlar om, och blicken faller på bilder, rubrik och ingress. Där har du några sekunder att visa att du har lösningen på problemet (eller inte) och där kan du också erbjuda lösningen, om du så vill, på en gång. Det skulle kunna vara ett dokument att ladda ner eller liknande.

Om du får en läsare som hänger med till slutet så har du fått ett löftesrikt napp och har då en engagerad läsare som har potential att bli en intressant relation. Din val blir då:

• att sätta punkt för relationen i samband med sista punkten i din text (och kasta tillbaka läsaren i webbens stora blå), eller
• fortsätta samtalet genom att erbjuda det viktiga innehållet precis där läsaren befinner sig, redo och hungrig för mer.

Dags alltså att hala in resultatet av det hårda arbetet med texten.

Högerkolumnen i bloggar är sekundär

Många bloggar, liksom den du läser, har just en högerkolumn på huvudsajten. Här är det viktigt att notera hur högerkolumnen i bloggar skiljer sig markant från högerkolumnen på många företags webbplatser. Det förutsätts ingen relation mellan texten (blogginlägget) och innehållet i högerkolumnen.

Du kan se högerkolumnen som en verktygslåda med bra länkar som sällan används men som finns i närheten när man väl behöver dem. Det är lätt att ignorera och tänka bort högerkolumnen för den är exakt likadan på alla sidor. Huvudsyftet kan nästan kokas ner till att skapa en läsvänlig bredd på kolumnen som innehåller alla artiklar!

Bloggar har också det gemensamt att de lägger länkar till liknande inlägg, share-knappar och kommentarer direkt under texten. Det är där läsaren är när du har fångat hennes intresse. Ett tillägg till WordPress som visar relaterade inlägg ( exempelvis Yet Another Related Posts Plugin) har gjort underverk för många sajter som vill hålla kvar och engagera lojala läsare.

Glöm kolumner, tänk aktiveringszoner

I slutändan vill du nå fram till läsaren och då gäller det att ha klart för sig var man ska lägga det viktigaste innehållet (och vilket innehåll, men det är en annan historia). Den här bilden visar att du säkerligen kan uppnå dina syften med såväl 2 kolumner som 1 kolumn. Det är ditt innehåll som måste avgöra tillvägagångssätt och du måste inse vad på din sajt aktiveringszonerna hamnar.

Värt att notera är att många säljsajter på nätet — i gråzonen till det etiska (”tappa 10 kg på två veckor”, ”bygg stora muskler på 2 veckor”, mfl)  – tillämpar 1-kolumnslayout för att behålla fokus på säljbudskapet. Det här är sajter som aktivt mäter vad som funkar och inte funkar när det gäller att driva försäljningar.

Vi behöver kanske inte apa efter alla deras beteenden, men det finns alltid något att läsa sig av de som detaljmäter och jämför resultat. Bonus: Du som får till en bra enkolumns-layout har också lättare att nå en mobil marknad.

Google bekräftar högerkolumnens osynlighet

Google är förstås den globala mästaren i att mäta konverteringar på nätet och de delar också med sig av information om var du ska placera ditt innehåll. De berättar nämligen var du bör placera dina Google-annonser och visar då också indirekt på vilka ytor som drar till sig mycket uppmärksamhet.

Slutsatserna överensstämmer väldigt mycket med F-mönstret hos Nielsen; i bilden så skapar de mörkare ytorna mer klick/uppmärksamhet och jag har numrerat från 1 (viktigast) och neråt. Högerkolumnen kanske inte är sämst… men den är tillräckligt dålig för att du måste tänka både två och tre gånger innan du lägger innehåll i något som kanske bara sugs ut i kosmos.

Har du exempel på bra användning av högerkolumnen på webben? Dela gärna med dig!

Läs också: Retiring the 3-column layout

Det är många som vill ha gratis interaktionsdesign nu och jag börjar få svårt att välja. Men att få hjälpa Veidekke Bostad (som ger mycket till sociala medier-branschen) kändes nästan som en självklarhet. Om ni gör som jag vill (Veidekke och @palace), så vågar jag lova en skjuts i webbformulärets konverteringsgrad

Utmaningen handlar om att få människor att anmäla sig till löpande information om pågående byggprojekt. Filmen förklarar och visar mina första tankar till lösning, som innebär att jag helt kastar om processen för när och hur formuläret fylls i:

Interaktionsdesign av veidekke.se – Intressanmälan för information om byggprojekt from axbom on Vimeo.

Ladda ner bilderna

I arbetet med formuläret såg jag tidigt behovet att flytta konverteringen närmare projektet, och flytta komplexiteten längre bort.

Stort tack för förtroendet Veidekke! Men processen är långt ifrån slut:  Vad tycker du som läser? Är jag på väg åt rätt håll? Vad har jag inte tänkt på? Vad ska bort? Tillsammans kan vi mer.

• Intresseanmälan för gratis interaktiondesign
• Intresseanmälan för mina tjänster

Jag kom snabbt med en hoper spontan återkoppling men eftersom jag är på semester (så’n är jag) tog jag det ett steg längre och skissade lite på lösningsidéer.

Utseendet (som du ser live hos Jardenberg) är just nu så här:

Nuvarande utseende på Planeto widget

Mina spontana reaktioner var dessa:

1. Förvirrande att man inte gör quizet i widgeten utan kastas iväg till en annan sajt utan förvarning.
2. Typsnittet är för litet.
3. Jag har lite svårt för länkarna fram och tillbaka till leaderboard/score men kan inte riktigt sätta fingret på varför ännu.
4. Bildformatet med bilden för ”Libya” bör vara genomgående, alltså inte runda hörn på startsidan, utan fyrkant med vit ram och avklippt nedre högra hörn (som bilden är på ”Score”)
5. För många starka färger som slåss om uppmärksamheten (rosa, grön, orange) – var vill ni att blicken ska falla?
6. Tror ni skulle vinna på att lägga QUIZ-rubriken och ”Score”-länken horisontellt i toppen, de bryter övrig design på de flesta sajter för mycket – det är ofta inte bara färger man vill anpassa till sin egen sajt.

Jag kände att jag lät lite hård men samtidigt dök så många andra design-lösningar upp i huvudet på mig så jag kunde inte låta bli att skissa på ett mer strukturerat tänk. Huvudsakligen ville jag visa upp en mer intuitiv navigering och en mycket tydligare call to action.

Wireframe-skiss för Planeto widget

Och så här skulle det kunna se ut i olika färgsättning:

Wireframe-skiss för Planeto widget med färgsättning

Jag har lagt till ett par grejer i det här gränssnittet. Dels ser jag fördelar med att återanvända Planetos logotyp för igenkänningsfaktorn. Jag tycker också att Planeto bör ha en tagline som rimmar med visionen ”Games that change your world” eller liknande. I nuvarande lösning hänger ”Spela Planeto – det är grymt” väldigt löst.

Det finns också ett nytt menyval som heter ”What’s this” där jag ser möjligheten att tydligare förklara vad Planeto är och kanske även ge möjligheten att skapa ett konto direkt. Anledningen till att ”Libya” ligger på egen rad är för att jag tror att det är där namnet på Quizen kommer ligga, och det ger utrymme för lite längre namn.

Spontana reaktioner på mina spontana reaktioner och skisser?

Det här är på intet sätt ett förslag till en färdig design utan mitt första bidrag till en idégenerering för att ge ett schysst ansikte åt en kul tjänst. Säkerligen kan också en grafisk designer hitta lite vackrare färgkombinationer än de jag kastade på målarduken! Det jag söker är som vanligt den där knorren som får människor att klicka.

Fortfarande tror jag också att det finns en del arbete med att förhoppningsvis få in själva testet i widgeten och inte bara länka till planeto.com.

En del läser en bok i hängmattan, själv kan jag inte hålla tassarna borta från sån’t här!

Användarupplevelser och design

» HFI animation – The ROI of User Experience with Dr. Susan Weinschenk
Så här enkelt kan investeringsvinsten i användarupplevelser illustreras. Jag älskar de här animationerna!

» Anpassningsbar webbdesign
Förväntade mig inte att hitta just detta hos @jocke, men han har verkligen fingrarna i alla syltburkar =) och bra är det!

» A Beginner’s Guide To A/B Testing: Exceptional Web Copy
Bra checklista för A/B-tester. Det här är det du måste lära dig att jobba med under 2011. Dyk in.

» Measuring Usability with the System Usability Scale (SUS)
En bra genomgång, inklusive historik, av hur skalan används.

» How to make your shopping cart suck less
Så här kan man visualisera sina frustrationer med online-formulär också. Bara på kul… moving on….

» Även felmeddelanden kan få felmeddelanden
Hehe, meta-fel är onekligen roligt också!

Kommunikation, strategi och innovation

Konserveringsexperiment, som Gatarski pratar om

» Konserveringsexperimentet (hö12)
Älskar detta citat av @richardgatarski: ”…Ett barn som hemma precis lärt sig klistra in klipp från YouTube i sin blogg får gå till skolan för att nästa dag lära sig vikten av att läsa dagstidningar, Kan man se det som ett konserveringsexperiment?”

» Elever får feedback på muntlig framställan genom Bambuser
Och tittar vi på lärandet så imponerar Sandra Wissting ständigt nuförtiden. Hennes elever älskade möjligheten att ge återkoppling via Bambuser. Om ni har lite extra tid, gå in på deras klassblogg och kommentera. De älskar det också.

» The Price is Right: Breaking Down the Design Process
Jodå, det är rätt mycket jobb som går in i en designlösning. Momenten ”Sorting out the mess” och ”Back to the drawing board” glömmer många skriva in i projektplanen Men i slutändan ska det självklart inte kosta mer än det ger.

Nya medier och trender

Building a company with social media

» Nytt från webbfronten
Annikas föreläsning var grym och självklart är uppföljningsposten lika självklar som matnyttig, nästan obligatorisk faktiskt.

» The Daily vs. Flipboard: One of These is The Future of Newspapers…
Flipboard FTW! Är det något som kommer revolutionera nyheter så är det applikationer som Flipboard. Och är det något jag insett så är det att betalningarna inte är något problem: min vision är att företagen står för fiolerna.

» Piracy Doubled My App Sales | None
Daniel Amitay är väldigt tacksam för allt piratkopierande av hans app. Tipstack till @opassande

» Infographics to Enrich Your Knowledge
Fantastisk statistik om sociala medier och underbara visualiseringar! En masse! En take-away är att 44% av sharing på nätet sker via Facebook. Om man inte kan gilla ditt inehåll på Facebook så missar du nog en stor del av den kakan.

» The Next Really, Really, Really, Big Thing
Många spännande tankar och länkar i denna artikel, du kan ägna timmar… tipstack till Chris McCann

Produktivitet och företagande

iFontMaker iPad app

» Infographic of the Day: So What If You Don’t Sleep Enough?
Ja vad händer när vi sover för lite egentligen? Jag är fortfarande på jakt efter de där pillrena som kan hålla mig vaken dygnet runt, året runt – hmm… någon som såg det programmet på Discovery?

» Performable Love
Fantastiska enkla verktyg för dig som jobbar med tester, statistik och design. Det här är kärlek och smart marknadsföring för Performable.

» It’s the Simplicity, Stupid
”If my subscribers aren’t telling their friends, I’m doing something wrong, end of story.” Enkelt: Om dina kunder inte pratar om din produkt eller tjänst så gör du något fel.

» 14 iPad apps websites with a gorgeous design
Det är snygg design på dessa sajter, men denna lägger jag under produktivitet för apparna som omnämns är riktiga guldkorn!